home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / mac / TEXT / SPACEDIG / V10_2 / V10_269.TXT < prev    next >
Internet Message Format  |  1991-07-08  |  10KB
  1. Return-path: <ota+space.mail-errors@andrew.cmu.edu>
  2. X-Andrew-Authenticated-as: 7997;andrew.cmu.edu;Ted Anderson
  3. Received: from beak.andrew.cmu.edu via trymail for +dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl@andrew.cmu.edu (->+dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl) (->ota+space.digests)
  4.           ID </afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/Mailbox/0ZOXlPm00VcJ46XU5F>;
  5.           Wed, 22 Nov 89 01:27:40 -0500 (EST)
  6. Message-ID: <MZOXl8-00VcJ86Vk46@andrew.cmu.edu>
  7. Reply-To: space+@Andrew.CMU.EDU
  8. From: space-request+@Andrew.CMU.EDU
  9. To: space+@Andrew.CMU.EDU
  10. Date: Wed, 22 Nov 89 01:27:20 -0500 (EST)
  11. Subject: SPACE Digest V10 #269
  12.  
  13. SPACE Digest                                     Volume 10 : Issue 269
  14.  
  15. Today's Topics:
  16.                Viewing Earth w/the HST
  17.              Re: Galileo boost from Venus
  18.          Re: Planetary Society - net address
  19.          COBE Status for 11/21/89 (Forwarded)
  20.               Shuttle Launch Orientation
  21.            Payload Status for 11/21/89 (Forwarded)
  22.          Re: Planetary Society - net address
  23. ----------------------------------------------------------------------
  24.  
  25. Date: Tue, 21 Nov 89 13:46 EST
  26. From: I Like Hike! <ACSCDS%SEMASSU.BITNET@vma.cc.cmu.edu>
  27. Subject: Viewing Earth w/the HST
  28.  
  29.  
  30.  
  31.         To the best of my knowledge the HST is equipped with two optical
  32.         sensors which are not only limited with respect to faint magnit-
  33.         udes, but bright magnitudes as well.  I believe one has a range
  34.         of 22 to 28, and the other a much broader range going from about
  35.         9 or so up to 23 or 24.
  36.  
  37.         The info I received (and subsequently lost) stated that the sensors
  38.         would burn out if the HST was used on objects with magnitudes too
  39.         bright.  I'm sure there must be a way to turn these sensors off
  40.         and on (certainly the 22-28 one), but I believe at least one must
  41.         be active when the HST is observing (i.e. all the time.)
  42.  
  43.         Now I don't know how bright the reflected sunlight from the surface
  44.         is, but I'd be willing to bet that it is brighter than or at least
  45.         as bright as the moon is (that's somewhere in the negatives, about
  46.         -10 or so, Venus is -6.)
  47.  
  48.         The question this raises in my mind is, "Wouldn't observing the
  49.         Earth with the HST damage its optical sensors?"  If this is the
  50.         case, then the HST resolution power @ the surface of the Earth
  51.         is purely academic.  Please correct me if any of my info is in
  52.         error.  No flames, please.  Anybody who feels like flaming me
  53.         can go kiss a Christic, its about time the people who repeatedly
  54.         flame other people realize that there is a difference between
  55.         unintelligent and misinformed.
  56.  
  57.                                         -- Chuck Seggelin
  58.                                            Academic Computing Services
  59.                                            SMU
  60.  
  61. ACSCDS@SEMASSU.BITNET           "Opinions expressed belong solely to ME!"
  62.  
  63. ------------------------------
  64.  
  65. Date: 21 Nov 89 19:50:45 GMT
  66. From: gem.mps.ohio-state.edu!brutus.cs.uiuc.edu!jarthur!wilkins@tut.cis.ohio-state.edu  (Mark Wilkins)
  67. Subject: Re: Galileo boost from Venus
  68.  
  69. In article <41272@conexch.UUCP> rick@conexch.UUCP (PUT YOUR NAME HERE) writes:
  70. >In article <619@zip.eecs.umich.edu> brian@dip.eecs.umich.edu (Brian Holtz) writes:
  71.  
  72. >>up the craft?  Does it have something to do with the fact that it's
  73. >>passing Venus as they both orbit the the sun?
  74. >
  75. >
  76. >Look at it as changing the direction of the orbit.  Speed doen't change but the vector does.
  77. >.
  78.  
  79.  
  80.    The speed with respect to destination does change.  Speed with respect to
  81. Venus does not.  Venus loses energy, the spacecraft gains.
  82.  
  83.  
  84.  
  85.  
  86.     -- Mark Wilkins
  87.  
  88. ------------------------------
  89.  
  90. Date: 21 Nov 89 00:29:19 GMT
  91. From: munnari.oz.au!bruce!goanna!minyos!saturn!andrew@uunet.uu.net  (Andrew Kemp)
  92. Subject: Re: Planetary Society - net address
  93.  
  94. Dear netland,
  95.  
  96. Thank you all very much. I have received numerous responses, both informing
  97. me that the Planetary Society doesn't have a net address but not to be
  98. disheartened, and offering help.
  99.  
  100. Please don't send any more replies. Once again, thank you all for your help.
  101.  
  102. Regards,
  103.  
  104. Andrew Kemp
  105. (andrew@saturn.cs.swin.oz  -  ACSnet)
  106.  
  107. ------------------------------
  108.  
  109. Date: 21 Nov 89 17:25:44 GMT
  110. From: trident.arc.nasa.gov!yee@ames.arc.nasa.gov  (Peter E. Yee)
  111. Subject: COBE Status for 11/21/89 (Forwarded)
  112.  
  113. Cosmic Background Explorer
  114. Status Report
  115. November 21, 1989
  116.  
  117.  
  118.  
  119. Four days after liftoff from the Vandenberg Air Force Base, the 
  120. Cosmic Background Explorer (COBE) continues to perform 
  121. flawlessly.  Today at 6:19 a.m. EST, a critical milestone was passed 
  122. as the cover was ejected from the Dewar.  
  123.  
  124. This giant "thermos bottle" houses two of COBE's three instruments:   
  125. the Diffuse Infrared Background Experiment (DIRBE) and the Far 
  126. Infrared Absolute Spectrophotometer (FIRAS).  The liquid helium in 
  127. the Dewar keeps the instruments below 2 degrees Kelvin--cool 
  128. enough to detect remnant light from the Big Bang and from the first 
  129. stars and galaxies. 
  130.  
  131. This remnant light has been shifted by the expansion of the universe 
  132. from ultraviolet and visible into the infrared and submillimeter 
  133. waves (called "red shift"), which will be detected by these 
  134. instruments.
  135.  
  136. DIRBE began operating at 11 a.m. EST today.  Tomorrow at 6 a.m. 
  137. EST, FIRAS' Mirror Transport Mechanism, will be unlatched 
  138. allowing the last instrument to begin operating.
  139.  
  140. The Differential Microwave Radiometer, which will look for 
  141. differences in brightness among parts of the sky, began mapping the 
  142. sky on Sunday, November 19.  The maps indicate that the instrument 
  143. is performing well.
  144.  
  145. ------------------------------
  146.  
  147. Date: Tue, 21 Nov 89 08:22 EST
  148. From: Mark C. Widzinski <widzinski@SAPSUCKER.SCRC.Symbolics.COM>
  149. Subject: Shuttle Launch Orientation
  150.  
  151. An open question:
  152.  
  153. Why does the space shuttle have to execute such a drastic roll
  154. maneuver?  I know that the correct flight configuration is to have
  155. the orbiter hanging upside down under the ET/SRB stack, but why
  156. don't they start out that way?  i.e., why doesn't the shuttle face
  157. east with the ET to the west?  This would eliminate the roll
  158. maneuver for due east launches and reduce it for north-east
  159. trajectories.
  160.  
  161. ------------------------------
  162.  
  163. Date: 21 Nov 89 21:48:13 GMT
  164. From: trident.arc.nasa.gov!yee@ames.arc.nasa.gov  (Peter E. Yee)
  165. Subject: Payload Status for 11/21/89 (Forwarded)
  166.  
  167. Daily Status/KSC Payload Management and Operations 11-21-89
  168.        
  169.          
  170. - STS-31R HST (at VPF) -
  171.       
  172. Functional testing is on hold for now.  LMSC is awaiting word from  
  173. Sunnyvale before continuing with testing.  Facility monitoring
  174. and environmental monitoring support is on going. 
  175.         
  176. - STS-32R SYNCOM (at VPF) -
  177.        
  178. The media event took place yesterday and everything went well.
  179. SYNCOM GSE was moved to the pad PCR and power cables were 
  180. connected on second shift.  SYNCOM was transferred to Pad-A last
  181. night in the canister.  Canister was hoist and mated to PCR.  
  182. Today SYNCOM will be transferred to the PCR PGHM.
  183.        
  184. - STS-35 ASTRO-1/BBXRT (at O&C) -
  185.         
  186. IPR troubleshooting continued on Monday.  Gyro current problem 
  187. could not be recreated.  System was powered up to verify gyro
  188. package.  Problem still exists.  Plan is to isolate the problem  
  189. this morning. 
  190.        
  191. - STS-40 SLS-1 (at O&C) -
  192.         
  193. Structural mods for Rack 36, an eddy current inspection was    
  194. accomplished.  No defects were found.  Rack 4 heat exchanger     
  195. work and pyrell foam replacement was worked yesterday.
  196.        
  197. - STS-42 IML (at O&C) -
  198.       
  199. No activity to report.
  200.  
  201. ------------------------------
  202.  
  203. Date: 21 Nov 89 04:53:54 GMT
  204. From: helios.ee.lbl.gov!hellgate.utah.edu!uplherc!esunix!jhaynes@ucsd.edu  (Joel Haynes)
  205. Subject: Re: Planetary Society - net address
  206.  
  207. From article <7838@ttidca.TTI.COM>, by sorgatz@ttidca.TTI.COM ( Avatar):
  208. > In article <166@saturn.cs.swin.oz> andrew@saturn.cs.swin.oz (Andrew Kemp) writes:
  209. > +It is a very good society for space related issues, so I would recommend
  210. > +people join. Anyway, enough of the sales pitch and onto the reason for 
  211. > 
  212. I second this recommendation, it is a good organization to belong to.
  213.  
  214. >  You'll grow tired of this after a while...price vs performance and all that!
  215. > 
  216. You don't like getting good value for your money???
  217.  
  218. > at ALL the stuff they'd sent me over 2 years time...it's all TALK!
  219. > 
  220. The Planetary Society exists to discuss and lobby for planetary
  221. exploration, what do you expect but talk?  It is what they are for.
  222.  
  223. > NOT renew my membership based primarily on the fact that I was disgusted with
  224. > their position as "NASA cheerleader squad", their lack of critical commentary
  225. > on the roots of the Challenger disaster, and their refusal to take an early
  226. > lead in recommending deregulation of launch vehicles and an endorsement of the
  227. > Non-NASA or commercial space ventures. He's phoned me a few times..to no real
  228.  
  229. Why should they discuss the roots of the Challenger disaster or
  230. commercialization of space?  What do those have to do with planetary
  231. exploration except in limited ways?  In their field they do act, as an
  232. example they have been actively promoting the manned exploration of
  233. Mars and have even been pushing for a joint US-Soviet mission and
  234. sponsored events to bring this about.  As far as the "NASA cheerleader
  235. squad" bullshit, they criticize and praise NASA when they think such is
  236. deserved, if you need examples they criticized NASA several times for
  237. putting all the eggs in the space shuttle basket.
  238.  
  239. Sorry I know of no email address for the Planetary Society.
  240.  
  241. Joel Haynes
  242. jhaynes@esunix
  243.  
  244. ------------------------------
  245.  
  246. End of SPACE Digest V10 #269
  247. *******************
  248.